本案
- 下列各项中,()不属于交通警察调查处理道路交通安全违法行为和交通事故时应当回避的情形。
- 甲县的葛某和乙县的许某分别拥有位于丙县的云峰公司50%的股份。后由于二人经营理念不合,已连续四年未召开股东会,无法形成股东会决议。许某遂向法院请求解散公司,并在法院受理后申请保全公司的主要资产(位于丁县的一块土地的使用权)。
- 甲摔坏了乙的平板电脑,在索要赔偿无果的情况下,乙提起了诉讼,请求甲赔偿损失。案件审理中经法院调解,甲和乙达成协议,甲只需赔偿乙平板电脑原价的一半即可,但是就本案诉讼费用的负担,甲和乙产生严重分歧,不能达成一致意见,则关于本案,下列说法中错误的有:()
- B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同,约定交货地在T市,并同时约定“涉及本合同的争议,提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后,认为海鲜等级未达到合同约定,遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请,仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内,京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员,蓟门公司未选定仲裁员,双方当事人也未共同选定第三名仲裁员,S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员,李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭,仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。
- 甲诉乙侵权纠纷一案,一审法院判决乙承担一半的责任,甲不服提起上诉,但在15日上诉期未满时甲又提出撤诉申请,则关于本案的处理,下列说法中正确的是:()
- 下列说法正确的有:()。