在社会上一直流行一种“哲学无用论”。一些人认为，哲学不能为我们提供具体的知识，因而不能为我们的社会实践活动，提供任何具体的帮助，也不能帮我们获得实际的利益，因此，哲学不是没有用的。这种哲学无用论错误的根源就是因为他们混淆了哲学与科学的功能，为人提供对象的知识是科学的功能。哲学本来就不为人们提供脑具体的知识。因此，这只能说明哲学不具有科学的用途，而不能说明哲学没有哲学的用途。 这一段话的主旨是：（）

“君子固穷，小人穷斯滥矣！”箪食瓢饮在陋巷也不改其乐的颜回，是孔子赞赏的得意门生，他的精神有着穿越时空的典型意义。如今，还能看到几个“固穷”的学者，还有几个“板凳甘坐十年冷，文章不写半句空”的文人呢？我们确实需要反躬自省，毕竟学术造假已经成为学术界的一个毒瘤，如果听之任之，只能毁掉我们的学术研究。这段话的中心议题是（ ）。

因为面临预算困难，政府机构减少了他们的科研基金，更大量的类似的研究现在由私人基金赞助。这种变化意味着可能导致具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例。因为私人基金考虑到他们的公众形象，倾向于避免争议。下列哪一个是上文所做的假设？（）

用平板振捣器振捣水泥混凝土时以振出()为止。

2010年12月份产量与全年平均产量相差最大的是（）。