甲、乙是某案的两个涉嫌者。甲说:“我没作案”；乙说:“我们两人中有一个说真话。”如果乙说真话，则甲说假话，因而甲作案。如果乙说假话，则有两种可能:第一，两人都说真话；第二，两人都说假话。第一种可能性不成立，因为已假设乙说假话，因而只能是两人都说假话，所以甲作案。乙说真话或乙说假话，二者必居其一。因此，不论事实上甲是否作案，逻辑的结论点是（）。

属于汉律六十篇的有（）。

群众的眼光是雪亮的，但如果缺乏足够的引导和约束，这种“雪亮”有可能变成 一种偏执，一种没有方向的自负。而建立在“多数人”压过“少数人”基础上的制度安排，很有可能走进片面和偏狭的陷阱中。“上级”评议，官员面对的是“一个人”;“公众”评议，官员面对的是“一群人”。 只有在“顶天”的压力和“立地”的责任互相补充下才能真正起到足够的监督作用。自上而下与自下而上的监督力量有机地结合，才可能在博弈中避免“一个人”的片面和“一群人”的片面。这段文字的主旨是：

下列物质中最易引起食物中毒的是（）。

报警:警报（）