问题

任何金融投资行为都存在一定的风险,这是毋庸置疑的,只是风险的大小不同而已,想要找到没有任何风险的金融投资项目几乎是不可能的,但是,不能因此认为,风险既然难以避免,因而就无所谓,实际情况是减小、锁住乃至规避风险,或者较小的风险获取较大的投资回报,有一定的规律性,可以在一定程度上把握。这段文字主要说明( )。

A.人们对金融投资风险的认识是逐步加深的B.研究者的心态是控制金融投资风险的制约因素C.现实生活中人们往往会夸大金融投资的风险D.金融投资虽然有风险,但还是能够掌握的。
正确答案是:
同类题型

甲应聘A公司时,谎称硕士、曾任B公司创意总监三年,A公司与甲签订《劳动合同书》,约定税后月薪三万元。A公司按月支付薪金,四个月后,甲自动离职。后A公司发现甲为高中学历,无B公司工作经历。关于本案,下列说法正确的是( )。

推理通常分为演绎推理和归纳推理。演绎推理即根据某种一般性原理和个别性例证,得出关于该个别性例证的新结论。归纳推理则从一定数量的个别性事实,抽象、概括出某种一般性原理。但更精确的说法是:演绎推理是必然性推理,即前提真能够确保结论真;归纳推理是或必然性推理,前提只对结论提供一定的支持关系,前提真结论不一定真。 最能准确地体现这段话的本意的是( )。

尽管严格按照科学的思维方式进行行政决策可以减少失误,达到精确,但是,决策毕竟是人的行动,人并不是像机器那样按照规律运行,按照规模生产产品。 这段文字意在告诉我们:( )

科学家对76位心脏病患者进行了研究,他们分别采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人”、“一名志愿者前去探望病人”以及“没有志愿者”三种方法分别测试这些病人的反应。结果发现第一种情况下病人的焦虑程度下降了24%,第二种情况下病人的焦虑程度只下降了10%,第三种情况下病人的焦虑程度仍保持原来水平,因此科学家认为,狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。下面哪一项最能削弱科学家的论点?()

只有当我能够做出其他选择时,我对我的行为才负有道德责任。因为一个人若无力避免某行为.就不应被认为对该行为负有道德责任。对上述论述最为正确的理解是: