大凡网络上的言论，要么属于“事实陈述”，要么属于“意见表达”，要么是二者的结合。基于舆论监督的正当性要求，网络上的发言，只要事实陈述基本属实，意见表达没有逾越法律边界，那么这样的发言就是合法合理合情的，就是在言论的权利边界之内，行为人理应受到法律的保护。但如果事实陈述中的事实，已经超出就事论事的范围，演变为人身攻击，那也同样可能构成侵犯他人权益。从哲学角度看，这说明（）。