问题

李某对张某提起侵权损害赔偿诉讼,一审法院判决李某胜诉,张某对此不服,提起上诉,在二审中法院发现丙是必须参加诉讼的当事人,则下列说法中错误的是:()

A:二审法院应当直接发回重审
B:二审法院应当将其追加为本案当事人,并依法作出裁判
C:不能将其追加为本案的当事人,应当直接驳回上诉人的上诉请求
D:应当先行调解,调解不成的发回重审
正确答案是:
标签: , ,
同类题型

根据我国法律规定,老年人可以与()签订遗赠扶养协议或其他扶助协议。

甲公司和乙公司签订了一份货物销售合同,并在合同中约定有关此合同发生的纠纷交由丙仲裁机构仲裁,甲公司发货后,乙公司一直迟迟不付货款,甲公司为此请求丙仲裁机构仲裁解决,丙仲裁机构经过仲裁认为甲公司发送的货物质量存在瑕疵,乙公司只需支付一半的货款即可。甲公司不服该仲裁结果,就此向法院提起诉讼,则本案中适格的被告是:()

甲起诉请求与丈夫离婚,在诉讼过程中,甲和乙在法院主持下达成以下调解协议:甲和乙解除婚姻关系,甲分得存款,乙分得房屋,甲和乙的共同债务由其担任董事长的儿子丙承担。关于本案的调解结果下列说法中错误的有:()

甲向法院提起诉讼,要求乙赔偿因分手带来的精神损害赔偿,一审法院作出裁判后,乙不服,并提起上诉。第二审人民法院认为该案不应当由法院受理,则二审法院对本案的下列处理中错误的是:()

张某、方某共同出资,分别设立甲公司和丙公司。2013年3月1日,甲公司与乙公司签订了开发某房地产项目的《合作协议一》,约定如下:“甲公司将丙公司10%的股权转让给乙公司,乙公司在协议签订之日起三日内向甲公司支付首付款4000万元,尾款1000万元在次年3月1日之前付清。首付款用于支付丙公司从某国土部门购买A地块土地使用权。如协议签订之日起三个月内丙公司未能获得A地块土地使用权致双方合作失败,乙公司有权终止协议。”