问题

调价的方向定位为消费者埋单,公众不买账怎么办?据一项网络调查显示,62.4%的网友表示“以后会考虑少打车”。客源减少,的哥收入增加就有了很大的不确定性。如果能提高收入,的哥在打车高峰时段出车率低的情况确实能得到缓解,但这是建立在打车人群总量不变的前提下。就目前社会反应来看,这种前提很可能会发生变化。将的哥的积极性完全捆绑在消费者身上,变数很大。在这种情况下,实现缓解“打车难”的政策初衷如何实现?根据这段文字,下列说法正确的是()。
A:大多数的公众以后会考虑少打车
B:客源减少,的哥的收入就会减少
C:调价的初衷是缓解“打车难”、增加的哥收入
D:调价的方向定位为消费者埋单可能不利于缓解“打车难”
B:客源减少,的哥的收入就会减少
C:调价的初衷是缓解“打车难”、增加的哥收入
D:调价的方向定位为消费者埋单可能不利于缓解“打车难”
正确答案是: