利用民众的爱国热情牟利，实在为人所不齿。然而，我们也有必要扪心自问：造假者的拙劣伎俩为何能够轻易得逞？一篇几乎没有任何事实依据的文章，竟然在网络空间上畅行无阻，甚至被多家媒体转发，这里头既有某些媒体“小编”未能尽职尽责的原因，也体现出新闻真实性不断受到冲击的现实。在“流量为王”的逻辑下，新闻的真实性越来越不受重视，实在是一个令人担忧的现象。想要让这种利用公众情绪的假新闻无所遁形，其实不难。最关键的一点是，所有媒体和新闻从业者，都应该将新闻真实摆在所谓的“话题性”“关注度”之前。否则，无论播报新闻的动机是多么高尚，都无法阻止公信力的丧失。这段文字意在说明()。

​下列说法不符合我国宪法规定的是：

下列对CPI(居民消费价格指数)的认识正确的是()。

利用文化资源应有一个前提：不能损害和扭曲文化资源所固有的物质机理、精神内涵、艺术美感和历史价值．即便是元素的提炼，也应遵循其基本的历史与艺术风貌。与此同时，即便是科学的利用．也一定要讲求美学的、艺术的质量——这本身就是对文化的尊重。如果我们的文化市场上都是低俗肤浅、粗糙拙劣的文化产品，那么这样的文化产业所带来的GDP又有什么价值和意义？给这段文字拟标题，下列最适合的是()。

中央财政要开源节流，增加特定国有金融机构和央企上缴利润，一般性支出压减()以上、“三公”经费再压减3%左右，长期沉淀资金一律收回。