下列各句中，加点的成语使用不恰当的一项是（3分）（ ）

在文中画线处填入下列语句，衔接最恰当的一项是世界通用语言的英文中，26个字母，字母本身在词义表达上已经不包含任何意义。 。 。众所周知，汉字本身形成的结构，也存在着书写的审美， 。古语言，“见字如见人”，正是如此。当我们见到苍劲有力的字迹，我们会感受到书写者刚毅的性格； ； 。 。所以，正如程荣教授所说，汉字手写是不应该，也不可能在电子信息时代被完全取代的。①当我们书写一个汉字的时候，同样传达了汉字词义之外的内涵。②形成汉字的每一个构件，都表达着自己的意思。③当我们见到许久未见的亲人的字迹，我们会倍感亲切。④当我们见到舒展悠扬的笔画，我们能感受到作者的不拘一格；⑤作为世界唯一一种表意的文字，汉字本身就传承着中华文化。⑥但这些在26个英文字母上却无法体现。

依次填入下面一段文字横线处的语句，衔接最恰当的一项是（ ）（3分）晨间听蝉，想其高洁。 ， ， ，， ， 。蝉亦是禅。①高据树梢，餐风饮露，不食人间烟火②似远似近，又似有似无 ③蝉该是有翅之族的隐士吧 ④那蝉声在晨光朦胧中分外轻逸 ⑤有一种“何处惹尘埃”的了悟 ⑥一段蝉唱之后，自己的心灵也跟着透明澄净起来

依次填入下面一段文字横线处的语句，衔接最恰当的一组是（????? ）正如大凡神圣人物总有一个神秘出身一样，《诗经》的出身也颇扑朔迷离。??? 。??? 。 ? 。?? 。?? 。 ?? ，且这“献诗”之 “诗”，是否为公卿列士自作也成问题。①班固和何休都有“采诗”之说，且都说得极有诗意②但仔细推敲他们的说法，却并无任何历史根据③为了解答这个问题，便有了“采诗说”和“献诗说”④但我们却又无力驳斥班固和何休，因为他们的说法虽然缺乏证据，却是一个合理的推断⑤司马迁就没有这种说法，《左传》中也无这种说法⑥与国风“采诗”说相配合的，便是大、小雅的来自“公卿至于列士”的“献诗”。这种说法也只有《国语》“召公谏厉王”中的一个孤证

下列各句中，没有语病的一句是（3分）